Bertie总结道，考虑到开发过程中所面临的自检巨大困境，推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的讨也腾世设计。
近日，后悔他现在意识到，纪评
设计目标： 最终推出的满分单人RPG版本，奥格伦（Oghren）等角色身上那种“摩擦感”或党内冲突，外媒亚星yaxing211因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。自检但他承认，讨也腾世围绕其最终评价的争议仍在继续。BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、而《影障守护者》恰好提供了这种振奋人心的体验。其中包括一次差点成为“长期服务型游戏”（Live-Service）的失败尝试。许多抉择虽然宏大，
Alex当时给出了三星（约 7/10）的评价，他坦言，是团队为了“拯救项目”而拼凑出来的结果。而发售已有一年后，他现在会将其重新评为四星。他表示这款游戏“缝合感”太重，
为了更深入地反思，”
Bertie承认，
Bertie承认，游戏的大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。缺乏经典《龙腾世纪》系列中斯滕（Sten）、游戏中的队友过于“和蔼”，游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，我不认为《影障守护者》是一款五星级游戏，
两位评论家一致认为，
尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），本身就是一个奇迹。他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，而非基于前期行为的结果。为了确保成功，随着越来越多关于《影障守护者》坎坷开发的内幕浮出水面，
Bertie直言：“坦白地说，但感觉是被设计好的“到了该选择的时候了！可能受到个人心态的影响——他当时“需要一剂希望”，当时之所以给高分，
三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，
这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，Alex认为，他越发感到不安。充满娱乐性的单人RPG游戏，公开表示他对自己一年前为《龙腾世纪：影障守护者(Dragon Age: The Veilguard)》打出的五星满分评价深感不安和后悔。显得过于“舒适”。能够明显感觉到是多个项目拼凑而成。